Die OKC Thunder haben in dieser Saison schon einige große Trades getätigt. Heute schauen wir uns an, ob sie wirklich genug Wert im Gegenzug zurückbekommen haben.
Die OKC Thunder hatten eine arbeitsreiche Offseason. Wenn Sam Presti etwas tut, dann macht er keine halben Sachen.
Im letzten Jahr sah er eine Gelegenheit, den maximalen Wert in einem Paul George-Deal zu bekommen, und er nahm sie wahr und setzte im Wesentlichen einen kompletten Neuaufbau in Oklahoma City in Gang. Der Deal brachte uns eine Rendite in Form von Draft-Kapital, jungen Spielern und Vermögenswerten, wie sie die NBA noch nie gesehen hatte.
Viele dachten, dass der Tank leer sei, aber die OKC Thunder trotzten wieder einmal den Erwartungen und schafften es bis zum fünften Platz im Westen – was keine einfache Leistung ist – bevor sie sich in der ersten Runde der Playoffs den Houston Rockets beugten.
In dieser Offseason entschied Presti, dass es nun an der Zeit sei, neu anzufangen und veranstaltete einen großen Flohmarkt, an dem zweifellos ein Schild mit der Aufschrift „Alles muss weg, macht mir ein Angebot“ hing.
Als sich der Staub dieser verkürzten Offseason gelegt hatte, hatten wir Chris Paul, Danilo Gallinari, Dennis Schroder und (*seufz*) Steven Adams gewechselt.
Der Rebuild war im Gange und obwohl die OKC Thunder in den nächsten sechs Jahren eine rekordverdächtige Anzahl an Picks anhäuften, stellen sich viele Fans immer noch die Frage: „Haben wir wirklich genug zurückbekommen?“
Die Antwort hängt wirklich davon ab, was man eigentlich fragt.
Wenn die Frage lautet: „Haben wir genug Draft-Kapital zurückbekommen für die Menge an Talent, die wir bewegt haben (Paul, Gallinari, Schroder, Adams“ und, wenn man technisch werden will, Kelly Oubre, dann ist die Antwort ein eindeutiges NEIN!
Die Sache ist die, dass es bei diesen Trades um mehr als nur Draft-Kapital ging, denn es gab noch einen anderen, wohl wichtigeren Vermögenswert, den das Team begehrte – Trade Exceptions.
Was ist eine Trade Exception?
Traded Player Exceptions können manchmal verwirrend sein, aber die einfache Erklärung ist folgende: Sie entstehen, wenn ein Team für einen Spieler tradet, ohne im Gegenzug gleichwertige Gehälter zurückzuschicken.
Das zeigt der Trade von Danilo Gallinari, bei dem ein Team unterhalb der Gehaltsobergrenze (Atlanta) gerne den Vertrag des Stürmers (19,5 Millionen Dollar) in seinen Kader aufnimmt, ohne dass die Thunder diese Gehaltssumme von den Hawks zurückbekommen.
Das schafft einen Vorteil für beide Teams, da Atlanta mit Gallinari einen Stürmer mit fast All-Star-Niveau bekommt und die Thunder eine Trade Exception bekommen, die sie 365 Tage lang nutzen können, bevor sie ausläuft.
In dieser Information finden wir heraus, warum die OKC Thunder die Deals gemacht haben, die sie dieses Jahr gemacht haben. Cleary Presti hat die Bestätigung von oben bekommen, dass das Team während dieses Umbaus und mit den lähmenden Zuschauereinnahmen von Covid 19 so viel Geld wie möglich sparen will.
So hat Mr. Presti das getan, was er immer tut, und ein Kaninchen aus dem Hut gezogen.
Er hat nicht nur das Budget-Ende der Entscheidungsfindung befriedigt, sondern er war auch in der Lage, unsere Kriegskasse an Vermögenswerten zur gleichen Zeit weiter aufzubauen.
Ein Magier verrät seine Tricks nie, aber dieser Erzähler würde sicher gerne eine Tasse Kaffee mit Sam trinken und ihn fragen, wie in aller Welt er das geschafft hat.
Am Ende der Offseason hatte der General Manager der OKC Thunder es irgendwie geschafft, Trade-Ausnahmen im Wert von rund 70 Millionen Dollar zu bekommen.
Trade Exceptions haben zwei Hauptverwendungen: eine ist für Teams, die hart gedeckelt sind, um in der Lage zu sein, einen nützlichen Spieler für eine Meisterschaft zu holen, z.B. die Trade Exception, die die Golden State Warriors benutzt haben, um den Vertrag von Kelly Oubre zu übernehmen, um ihnen zu helfen, jetzt zu gewinnen.
Die zweite ist für Rebuilding-Teams, um Gehalt abzuladen und Geld zu sparen, was genau das ist, was ein kleines Marktteam wie die OKC Thunder jetzt tun will.
Ich bezweifle stark, dass Sam viele, wenn überhaupt eine dieser Ausnahmen nutzt und stattdessen alles im nächsten Jahr auslaufen lässt und das Team dabei Millionen spart.
Die Frage ist also nicht wirklich „Haben wir genug Draft-Kapital für das Niveau der Spieler zurückbekommen, die wir gehandelt haben?“
Die eigentliche Frage ist: „Haben wir die Ziele erreicht, die wir mit all diesen teuren Verträgen erreichen wollten“, und die Antwort darauf ist ein eindeutiges JA!