EntwicklungBearbeitung
Das Drehbuch, geschrieben von Arash Amel, wurde 2011 in der Hollywood Black List der beliebtesten Drehbücher des Jahres aufgeführt und in einem Wettbewerb an den in Frankreich ansässigen Produzenten Pierre-Ange Le Pogam verkauft.
DreharbeitenBearbeitung
Die Hauptaufnahmen begannen im September 2012 in Paris und Menton, Frankreich. Im Oktober 2012 zog die Produktion nach Italien um, zunächst nach Grimaldi, dem Dorf in der Nähe von Ventimiglia, das den Namen des Königshauses von Monaco trägt, dann in Mortola bei Ventimiglia in der Villa Hanbury. Die Produktion erhielt die Erlaubnis, den Hauptplatz von Monaco zwischen dem 29. und 30. Oktober 2012 für 24 Stunden zu sperren, und während dieser Zeit wurden die Darsteller bei Dreharbeiten vor und um das Casino von Monte Carlo gesehen. Im November 2012 und erneut im Januar 2013 war die Produktion in Genua, Italien, am untergebrachten Set im Königspalast in der Via Balbi, wo der Spiegelsaal die Residenz des Königshofs von Monaco nachbildet. Innenaufnahmen wurden in Belgien gedreht (belgisches Parlament in Brüssel, die Stadt Gent und Fernsehstudios in Lint.)
Reaktion der Familie Grimaldi
Am 16. Januar 2013, kurz nach dem Ende der Dreharbeiten, kritisierten Fürst Albert II, Prinzessin Caroline und Prinzessin Stéphanie (Kellys Kinder) den Inhalt des genehmigten Drehbuchs und bezeichneten es als „unnötig verherrlicht und historisch ungenau“ und sagten, dass „zahlreiche Änderungswünsche“ ignoriert worden seien, was „viel Verwunderung hervorgerufen“ habe. Die Erklärung fuhr fort: „Daher möchte die königliche Familie betonen, dass dieser Film in keiner Weise ein Biopic darstellt. Er erzählt eine umgeschriebene, unnötig verherrlichte Seite in der Geschichte Monacos und seiner Familie mit sowohl großen historischen Ungenauigkeiten als auch einer Reihe von rein fiktiven Szenen.“
Als Reaktion auf diese Kritik sagte Melvyn Stokes vom University College London: „Die Tatsache, dass ihre Erklärung herausgegeben wurde, bevor der Film überhaupt geschnitten, geschweige denn veröffentlicht wurde, deutet darauf hin, dass sie möglicherweise gegen jeden Film über ihre Mutter sind.“ Laut dem Biographen Jeffrey Robinson wurde Prinzessin Caroline vor den Dreharbeiten ein Skript gezeigt, sie dachte, dass es eine Komödie sein sollte, und erkannte dann, dass es einfach Fiktion war. Sie ging durch das Skript mit einem Rotstift, um Dinge zu korrigieren, die eklatant falsch waren, aber Dahan war nicht mehr interessiert und weigerte sich, Änderungen vorzunehmen.
Bei der Rezension des Films für History Extra, der offiziellen Website des BBC History Magazine, sagte Stokes, dass der Film eine Reihe von historischen Ungenauigkeiten enthält, wie zum Beispiel die Andeutung, dass Grace Rede zum Roten Kreuz Ball in Monaco am 9. Oktober 1962, „entschärft die Krise“. In Wirklichkeit, so Stokes, „war ihre Beseitigung das Ergebnis eines Steuerkompromisses zwischen Frankreich und Monaco, der französische Bürger, die weniger als fünf Jahre in Monaco lebten, oder Unternehmen, die mehr als ein Viertel ihrer Geschäfte außerhalb des Fürstentums machten, der französischen Besteuerung unterwarf.“ Stokes verlieh dem Film einen Stern für die historische Genauigkeit.
In einem Interview mit der französischen Zeitung Le Figaro im Dezember 2012 deutete der Star des Films, Nicole Kidman, an, dass der Film eine Charakterstudie sein würde und erklärte: „Dies ist kein Biopic oder eine fiktionalisierte Dokumentation über Grace Kelly, sondern nur ein kleiner Teil ihres Lebens, in dem sie ihre große Menschlichkeit sowie ihre Ängste und Schwächen offenbart.“
Die Produktion hatte zuvor beteuert, dass der Film nicht vorgibt, Grace Kellys Leben zu zeigen, sondern einen bestimmten Moment ihrer Existenz, und dass er in Monaco mit Unterstützung des Fürstentums gedreht wurde.
Am 19. Januar 2013 reagierte Regisseur Olivier Dahan auf die königliche Presseerklärung mit den Worten: „Ich bin kein Journalist oder Historiker. Ich bin ein Künstler. Ich habe kein Biopic gemacht. Ich hasse Biopics im Allgemeinen. Ich habe, in aller Subjektivität, ein menschliches Porträt einer modernen Frau gemacht, die ihre Familie, ihren Mann, ihre Karriere unter einen Hut bringen will. Aber die ihre Karriere aufgeben und eine andere Rolle erfinden wird. Und das wird schmerzhaft sein.“ Er erklärte auch: „Ich verstehe ihren Standpunkt. Immerhin ist es ihre Mutter. Ich möchte niemanden provozieren. Ich will nur sagen, dass es Kino ist.“
Am 2. Mai 2014 veröffentlichte die königliche Familie ein offizielles Statement, in dem es hieß: „Der Prinzenpalast möchte noch einmal betonen, dass dieser Spielfilm unter keinen Umständen als Biopic eingestuft werden kann.“
Final CutEdit
Dahan hat sich lautstark zu den Unstimmigkeiten über den Final Cut geäußert, die er mit dem US-Verleiher des Films, Harvey Weinstein, hat. Er sagte gegenüber Libération: „Es ist richtig, sich zu streiten, aber wenn man einen amerikanischen Verleiher wie Weinstein konfrontiert, um keine Namen zu nennen, kann man nicht viel tun. Entweder man sagt: ‚Geh und kläre das mit deinem Haufen Scheiße‘ oder man hält sich zurück, damit die Erpressung nicht so heftig ausfällt … Wenn ich nicht unterschreibe, fängt die offene Erpressung an, aber ich könnte so weit gehen. Im Moment gibt es zwei Versionen des Films: meine und seine … was ich katastrophal finde.“
Im April 2014, nur zwei Wochen vor der Premiere in Cannes, berichtete Variety, dass Weinstein erwäge, den Film für den US-Vertrieb fallen zu lassen. Einige Wochen später wurde berichtet, dass Weinstein beschlossen hatte, den Film zu behalten. Weinstein sagte, dass in der in Cannes gezeigten Schnittfassung eine Schlüsselszene fehle, die die „berechtigten Bedenken“ der königlichen Familie über die Darstellung in Dahans Film ansprechen würde. Obwohl Amel in der lang andauernden Fehde um den endgültigen Schnitt nie öffentlich Partei ergriff, weigerte er sich, an dem offiziellen Fototermin und der Pressekonferenz des Films bei den Filmfestspielen in Cannes teilzunehmen, bei denen der Director’s Cut vorgeführt wurde. Laut Amel war die Version, die auf Lifetime ausgestrahlt wurde, ein dritter Schnitt.
Kontroverse in Cannes
Bei den Filmfestspielen in Cannes 2014 waren Weinstein und die Drehbuchautorin des Films, Amel, bei der Pressekonferenz und dem offiziellen Fototermin auffällig abwesend. Weinstein begründete seine Abwesenheit mit seiner karitativen Arbeit in Syrien, während Amel gegenüber The Hollywood Reporter erklärte, er wolle nicht, dass sein „großer erster Cannes-Moment“ durch die Kontroverse um die Duell-Schnitte untergraben wird.