Abstract
Kriminelle oder Täterprofile in der einen oder anderen Form gibt es schon seit vielen Jahrhunderten. In der jüngeren Geschichte wurden Profile für so berüchtigte Verbrecher wie Jack the Ripper, den Boston Strangler, den Unabomber, den Beltway Sniper, den Railway Rapist, den Mad Bomber und den Green River Killer erstellt, alle mit unterschiedlichen Graden der Gültigkeit. Obwohl viele Wissenschaftler einen dreiteiligen Ansatz zur Klassifizierung von Täterprofilen bevorzugen (kriminalistischer Ansatz, klinisch-praktischer Ansatz und wissenschaftlich-statistischer Ansatz), unterteilen wir das Täterprofil in fünf Hauptschulen. Die Schule der diagnostischen Evaluation stützt sich auf Erkenntnisse über die menschliche Natur, die Psychologen und Kriminologen aus ihren Interaktionen mit kriminellen und nichtkriminellen Bevölkerungsgruppen gewonnen haben. Die Schule der kriminalistischen Analyse, wie sie vom U.S. Federal Bureau of Investigation eingeführt wurde, stützt sich stark auf die Anwendung früherer Verhaltensmuster bekannter Personen auf aktuelle Fälle und unterscheidet oft zwischen organisierten und desorganisierten Verbrechertypen.
Die Schule der Kriminalpsychologie wendet eine ausgefeilte statistische Analyse auf kriminelles Verhalten an, die auf bestimmten kriminellen Erzählungen basiert, wie sie sich aus dem Verhalten während der Tat ergeben. (Crime Action Profiling ist eine Hauptvariante dieser Schule). Die Behavioral Evidence Analysis School stützt sich auf eine gründliche Tatortrekonstruktion, um das Profil eines Kriminellen zu erstellen. Oft lassen sich Hinweise auf die Fähigkeiten des Täters und seine Kenntnisse über das Opfer und den Tatort ableiten. Die Geographische Profiling-Schule schließlich untersucht die Orte einer Reihe miteinander verbundener Verbrechen, um Rückschlüsse auf die Wohnadresse des Täters oder den Ort seines Hauptaktivitätsknotens zu ziehen. Das Profiling hat sich von einer früheren Konzentration auf Serien-Sexualmorde zu Überlegungen zu weiteren Sexualdelikten, Brandstiftung, Beschaffungskriminalität, organisierter Kriminalität und neuerdings auch zu Terrorismus und Internetkriminalität entwickelt. Darüber hinaus wird das Konzept der Täterprofilerstellung ständig erweitert, um eine Reihe von Beiträgen zum Prozess der polizeilichen Kriminalermittlung zu leisten. Zunehmend werden verhaltensorientierte Ermittlungshilfen angeboten, um den Kreis der Tatverdächtigen einzugrenzen, die Befragung der Ermittler zu verbessern, Tatorte aufgrund von Signaturanalysen mit demselben Verdächtigen in Verbindung zu bringen und eine mehrdeutige Todesanalyse durchzuführen.
…
1. Einleitung
Wenige Konzepte in der Kriminologie haben in den letzten drei Jahrzehnten so viel Aufmerksamkeit, Kontroversen und Verwirrung hervorgerufen wie der Begriff des Criminal Profiling. Seit dem phänomenalen weltweiten Erfolg des Films „Das Schweigen der Lämmer“ und verschiedener Fernsehserien dieses Genres interessieren sich Studenten, Verhaltenswissenschaftler, Kriminalbeamte, Richter und die breite Öffentlichkeit für den Prozess, durch den die persönlichen, verhaltensmäßigen und sogar physischen Merkmale eines Serienmörders aus seinen Handlungen während der Begehung eines perversen und sadistischen Mordes abgeleitet werden können (Dowden et al., 2007). Mit der Ausweitung des Konzepts der Serienkriminalität (Petherick, 2009; Schlesinger, 2000) haben Kriminologen, Psychologen und Tatortermittler die Anwendung von Profiling-Techniken auf weitere Arten von Verbrechen wie Vergewaltigung, Kindesmissbrauch, Brandstiftung, Cyberkriminalität, Terrorismus und eine Reihe von Eigentumsdelikten in Betracht gezogen. Der Begriff „Profiling“ hat auch negative Reaktionen hervorgerufen. Einige Beobachter haben die Wirksamkeit des Profiling in Frage gestellt, während andere argumentiert haben, dass seine Praxis mit rassischer und ethnischer Diskriminierung gleichzusetzen ist. Ein Großteil dieser Kontroverse rührt von den vielfältigen und widersprüchlichen Anwendungen der Praxis her, sowie von dem Versäumnis, klare Definitionen der beteiligten Konzepte festzulegen.
2. Defining Profiling
Das Wort „Profil“ leitet sich vom lateinischen Wort filum für Faden oder Form ab. Profilare bedeutet also, einen Faden oder eine Kontur hervorzubringen. Eine gängige englische Verwendung von Profil ist die Seitenansicht eines Gesichts oder der Umriss eines Objekts. To profile an individual has come to mean to summarize a person (e.g., Kennedy, 1956). Ein Täterprofil ist also einfach eine zusammenfassende Beschreibung der hervorstechenden Eigenschaften und Merkmale eines Täters. So können kriminelle Typologien als Profile prototypischer Kategorien interpretiert werden, in die Kriminelle auf der Grundlage der von ihnen begangenen Verbrechen oder der Motive, die sie im Allgemeinen antreiben, eingeordnet werden können (Dabney, 2004; Gibbons, 1987; Miethe und McCorkle, 2001) Studien zum Modus Operandi können sich auch zu Arbeitsprofilen entwickeln (Holmes und Holmes, 2009). Solche Verwendungen sind in erster Linie deskriptiver und nicht inferentieller Natur. Das heißt, sie fassen bekannte Fakten oder auf Statistiken basierende Trends zusammen.
. . . Weiter zum Artikel und den Fußnoten (PDF).