Der Krake ist ein gigantisches Seeungeheuer aus der skandinavischen Folklore, das aus dem Meer aufsteigt, um seine Feinde zu verschlingen.
Es ist auch zu einem Internet-Mem geworden, das für eine weitläufige, unbegründete Reihe von Behauptungen steht, die vorgeben, den Fall eines weit verbreiteten Betrugs bei den US-Präsidentschaftswahlen zu umreißen.
Pro-Trump-Gruppen, darunter QAnon-Verschwörungstheoretiker, haben die Idee unter dem Hashtag #ReleaseTheKraken verbreitet, und sie wird von denjenigen geteilt, die die juristische Kampagne zur Anfechtung der Wahlergebnisse unterstützen.
Die ‚Kraken‘-Anwältin
Die Anwältin Sidney Powell – die bis vor kurzem Teil von Donald Trumps Anwaltsteam war und nun unabhängig agiert – hat den Fall, den sie aufzog, als eine „Krake“ beschrieben, die, wenn sie veröffentlicht würde, die Argumente dafür zerstören würde, dass der Demokrat Joe Biden die US-Präsidentschaft gewonnen hat.
Wie auch immer, als die Dokumente, fast 200 Seiten davon, freigegeben wurden, wurde klar, dass sie überwiegend aus Verschwörungstheorien und unbegründeten Behauptungen bestehen, die bereits weitgehend entlarvt wurden.
Einige dieser Behauptungen wurden bereits in Gerichtsverfahren zurückgewiesen, während andere – wie die Anschuldigungen, dass die Wahlmaschinen Teil eines Komplotts sind, das unter dem ehemaligen venezolanischen Führer Hugo Chavez entstanden ist – nicht mit glaubwürdigen Beweisen untermauert werden.
Frau Powell reagierte nicht auf eine BBC-Anfrage für einen Kommentar.
Die Verschwörungstheoretiker
Frau Powell wird eng von Anhängern der QAnon-Verschwörungstheorie verfolgt, die glauben, dass Präsident Trump heimlich gegen eine tiefe Staatskabale von Satan-anbetenden Pädophilen in der Demokratischen Partei, Medien, Wirtschaft und Hollywood kämpft.
Viele in der Bewegung sind nach wie vor davon überzeugt, dass Präsident Trump am 20. Januar für eine zweite Amtszeit inauguriert wird, obwohl er die Wahl verloren hat.
Angefangen von Auftritten in bekannten QAnon-bezogenen Online-Shows, über die Zusammenarbeit mit und das Retweeten von QAnon-Influencern bis hin zur Verwendung von QAnon-Phrasen in ihren Tweets hat Frau Powell ihre Position als Favoritin unter den Anhängern der Bewegung zementiert.
Ihre Reputation innerhalb der QAnon-Welt wurde durch ihre Verbindung zu Michael Flynn – Präsident Trumps erstem nationalen Sicherheitsberater und einer weiteren Schlüsselfigur unter den QAnon-Anhängern – noch gesteigert.
Frau Powell übernahm als Flynns Verteidigerin, nachdem er während einer Untersuchung des Justizministeriums wegen angeblicher russischer Einmischung in die Wahl 2016 verurteilt worden war, und drängte ihn, sein Schuldbekenntnis zurückzuziehen. Flynn wurde diese Woche vom Präsidenten begnadigt.
Einige QAnon-Anhänger glauben, dass Flynn direkt in Herrn Trumps geheimen Kampf gegen den tiefen Staat verwickelt ist.
Beide, Frau Powell und Herr Flynn, haben jegliche Beteiligung an der QAnon-Bewegung bestritten.
Die „Kraken“-Verbreiter
Die Konversation in den sozialen Medien über den Kraken ist so polarisiert wie der aktuelle Zustand der US-Politik.
Viele Posts scheinen von QAnon- und Trump-Anhängern zu stammen, die davon überzeugt sind, dass die von Frau Powell freigegebenen Dokumente ein Beweis für massiven Wahlbetrug sind, während Gegner sie für ihre schlechte Rechtschreibung und das Fehlen konkreter Beweise verspotten.
Auf Twitter gab es in den letzten 48 Stunden fast 100.000 Tweets, die sich auf Kraken bezogen.
Nach den öffentlichen Daten von CrowdTangle, einem Facebook-eigenen Analysetool, gab es seit Mittwochabend etwas mehr als eine Million Interaktionen, die das Wort Kraken beinhalten.
Was steht in den Dokumenten?
Die Dokumente enthalten viele ungenaue oder unbegründete Wahlbetrugs-Behauptungen, die wir zuvor faktengeprüft haben.
- Faktenprüfung der wichtigsten Betrugs-Behauptungen des Trump-Teams
Sie machen auch weitere, weit hergeholte Behauptungen über die Wahlmaschinen, die in wichtigen Staaten verwendet wurden.
Frau Powell sagt, dass die Dominion-Wahlmaschinen-Software, die in Michigan und Georgia verwendet wurde, „computergestützte Stimmzettelverfälschung“ ermöglicht und dass ausländische Agenten auf die Maschinen zugegriffen haben, um die Ergebnisse der US-Wahl zu manipulieren.
Es gibt keine Beweise für eine ausländische Einmischung in die US-Wahl 2020 oder dass Stimmen gefälscht wurden.
In einem Bezirk in Michigan wurde ein Problem festgestellt, das aber auf menschliches Versagen und nicht auf ein Problem mit der Dominion-Software zurückgeführt wurde.
Frau Powell sagt auch, dass die Dominion-Software es nicht zulässt, „eine einfache Prüfung durchzuführen, um die falsche Zuweisung, Umverteilung oder Löschung von Stimmen aufzudecken“ – so dass die Beweise nun „praktisch unsichtbar gemacht werden“.
Aber die Dominion-Maschinen bieten ein Papierstimmzettel-Backup, um die Ergebnisse zu überprüfen, und Georgia führte eine manuelle Nachzählung der Stimmzettel durch, die Joe Biden als Gewinner bestätigte.
Dan Wallach, ein Informatiker, der als Berater für nationale Richtlinien für Wahlmaschinen fungiert, sagt: „Bei den neueren Maschinen, die Papier-Stimmzettel erzeugen – einschließlich der in Georgia verwendeten – würde jede Art von computergesteuertem „ballot stuffing“ zwangsläufig eine Fehldruckung dieser Papier-Stimmzettel mit sich bringen, die mit Sicherheit während der Wahl entdeckt werden würde.“
Dominion Voting Systems hat bestritten, dass ihre Maschinen in irgendeiner Weise kompromittiert wurden.
Wie geht es weiter?
Rechtsexperten sagen, dass die Klagen wahrscheinlich nicht sehr weit kommen werden, da sie zahlreiche Behauptungen enthalten, ohne überzeugende Beweise anzuführen.
Einer der wichtigsten neuen Beweise wird in einer eidesstattlichen Erklärung eines „Dominion-Whistleblowers“ geliefert, aber sein Name ist versteckt.
Rechtsexperten haben darauf hingewiesen, dass, wenn ein Zeuge vorgebracht wird, seine Aussage in Frage gestellt werden muss, was nicht effektiv getan werden kann, wenn seine Identität verborgen ist.
Rechtsanwalt Mike Dunford, sagte: „Wenn Ihr Zeuge aufgrund legitimer Sicherheitsbedenken verborgen bleiben muss, gibt es Wege, wie das geschehen kann. Aber diese Wege beinhalten nicht, ihre Identität vor dem Gericht und den Anwälten der Gegenseite zu verbergen.“
Wir haben die Staatssekretäre von Georgia und Michigan kontaktiert, um eine Antwort auf die Klagen von Sidney Powell zu erhalten, haben aber noch keine Antwort erhalten.
Die Cybersicherheitsbehörde der US-Regierung hat erklärt, die US-Wahl 2020 sei die „sicherste in der amerikanischen Geschichte“ gewesen.
Berichte von Shayan Sardarizadeh, Jake Horton, Chris Giles und Alistair Coleman
- Ein einfacher Leitfaden zur US-Wahl
- Wo steht Donald Trump bei wichtigen Themen?
- Wie man US-Präsident werden kann, ohne die meisten Stimmen zu gewinnen
