1. Inleiding
a. Voorwerpen introduceren
i. Eerste werk – The Lord of the Rings Trilogy had voldoende voorbereidingstijd, budget, en een royaal releaseschema, maar gebruikte praktische effecten om een groter realisme te bereiken en richtte zich meer op het vertellen van het verhaal dan op “filmbare momenten” die weinig toevoegden aan de plot.
ii. Tweede werk – De Hobbit Trilogie had niet de voorbereidingstijd, het budget, of het royale release schema om succesvolle films te zijn.
b. Thesisverklaring
i. Wanneer we de Lord of the Rings Trilogie en de Hobbit Trilogie vergelijken, is het duidelijk dat voorbereidingstijd, budget, speciale effecten, en een goed gespreid release schema een enorm effect kunnen hebben op de kwaliteit van de film.
2. Voorbereidingstijd
a. Hobbit Trilogie Voorbeelden
b. Lord of the Rings Voorbeelden
3. Budget
a. Hobbit Trilogie Voorbeelden
b. Lord of the Rings Voorbeelden
4. Release Schedule
a. Hobbit Trilogie Voorbeelden
b. Lord of the Rings Voorbeelden
5. Praktische effecten/CGI
a. Hobbit Trilogie Voorbeelden
b. Lord of the Rings Voorbeelden
6. Conclusie
a. Herformuleer je stelling
b. Vat samen hoe je je argument hebt bewezen
Compare/Contrast Papers: Point by Point Outline
Previous articleDe beste checklist voor het veranderen van je naam na je huwelijk!Next article Muurverf ideeën (25+ DIY Creatieve Manieren Om Je Muren Te Schilderen)